LIST „ZRENjANIN” PONOVO NOVČANO KAŽNJEN

DUŠEVNA BOL UZGAJIVAČA PATULJASTIH PASA


Izvor: Dnevnik, 12.02.2011; Strana: 13




Regionalni nedeljnik “Zrenjanin”, jedan od najtiražnijih lokalnih listova u zemlji, moraće da plati još jednu novčanu kaznu. Pravnosnažnom presudom Apelacionog suda u Novom Sadu preinačeno je prvostepeno rešenje Višeg suda u Zrenjaninu po kojem je bio odbijen tužbeni zahtev Zrenjaninca D. M. protiv “Zrenjanina“ i glavnog i odgovornog urednika Dalibora Bubnjevića.

Veće Apelacionog suda je delimično usvojilo žalbu tužioca i obavezalo NIP “Zrenjanin“ i Bubnjevića da solidarno, na ime nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove, D. M. isplate 80.000 dinara, kao i sudske troškove u iznosu od 69.775 dinara. D. M. je, inače, jedan od aktera priče o ubistvu "divljeg" taksiste P. Š., o kojem je, svojevremeno, brujala zrenjaninska čaršija. I druge osobe koje su dovođene u vezu s ovim slučajem, tužile su list “Zrenjanin”, ali i druge medije, i uglavnom dobijale sudske sporove.

– U presudi novosadskog Apelacionog suda piše da je tužilac, kome je povređeno pravo ličnosti, instalater za grejanje i klimatizaciju, da se bavi uzgojem pasa patuljaste rase u vidu neregistrovanog zanimanja i da je ranije krivično osuđivan na kaznu zatvora od četiri meseca, i to zbog neovlašćenog posedovanja vatrenog oružja i ometanja službenog lica u obavljanju dužnosti. Takođe se navodi da je kažnjavan i za saobraćajne i prekršaje protiv javnog reda i mira – kazao je juče Bubnjević, i podsetio na to da je pre četiri meseca “Zrenjanin”, po istom osnovu, a prema drugoj presudi Apelacionog suda u Novom Sadu, morao da plati ukupno oko 450.000 dinara.

Bubnjević smatra da je pravnosnažnom presudom Apelacionog suda povređena sloboda mišljenja i izražavanja “jer svako ima pravo da istinito, potpuno i blagovremeno bude obaveštavan o pitanjima od javnog značaja, a sredstva javnog obaveštavanja su dužna da to pravo poštuju”.

– Podnećemo ustavnu žalbu jer smo mišljenja da je presuda doneta uz bitne povrede odredaba Zakona o javnom informisanju i protivno Evropskoj konvenciji o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda. Podsetimo da su novinari lista “Zrenjanin” oktobra 2010. godine protestovali ispred zgrade zrenjaninskog Višeg suda, ukazujući na očiti nesklad profesionalnih novinarskih standarda i sudske prakse. Izražavamo duboku bojazan da usled finansijskog iscrpljivanja, zbog odluka pravosudnih vlasti, preti opasnost da će lokalni i regionalni mediji širom Srbije prekinuti da obavljaju svoju delatnost – zaključio je Bubnjević.



Autor: Ž. BALABAN

Dalibor Bubnjević: HOĆE DA UGASE LIST ZRENJANIN!

"List Zrenjanin juče je dobio prvostepenu presudu prema kojoj je dužan da isplati 400.000 dinara zbog pisanja o ubistvu 'divljeg' taksiste Predraga Štiklice, to jest jer je iz spisa istrage preneo podatke o okolnostima njegove smrti. Udruženje novinara Vojvodine (UNV) ukazuje da je sudstvo u Srbiji neobrazovano za vođenje medijskih sporova, što je priznala i ministarka pravde u razgovoru sa predsednikom Nezavisnog udruženja novinara Srbije. Poražavajuća je praksa u kojoj lokalni mediji gube 80 posto sporova u Srbiji, što je otvoren poziv svima koji žele da zarade da okušaju sreću u tužbi protiv medija. Mi se pitamo kako bi list Zrenjanin prošao da je koristio anonimne izvore, koje zakon takođe prepoznaje, tj. da li bi za svaki navod svojih izvora morao da odgovara? Kazna od 400.000 je veliki udar za lokalni medij, a postaje i opasnost za ukupno poslovanje ako se zna da je protiv lista Zrenjanin pokrenuta još jedna odvojena parnica. U Srbiji mora prestati praksa olakog kažnjavanja medija, jer je svuda u svetu sloboda govora zagarntovana. Porodica pokojnog Štiklice nije zatražila ispravku, već je odmah tužila list, što nam ostavlja prostora za sumnju da je reč o želji da se od medija zaradi, a ne da se zaštiti ugled porodice", smatra predsednik UNV Igor Aleksić.


Povodom prvostepene odluke suda u Zrenjaninu, kojom je list Zrenjanin dužan da plati odštetu od 400.000 dinara prenosimo reagovanje glavnog i odgovornog urednika lista „Zrenjanin“ Dalibora Bubnjevića:

Sudski procesi kojima su izloženi List „Zrenjanin“ i glavni i odgovorni urednik Dalibor Bubnjević prete da ugroze kontinuitet izlaženja jednog od najprodavanijih regionalnih nedeljnika u Srbiji, kao i slobodu govora u regionu Banata.

Smatramo da su nam ugrožena prava definisana Evropskom konvencijom o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda, budući da nam se uskraćuje pravo na slobodu izražavanja, a koje predstavlja jedno od suštinskih osnova demokratskog društva. Podsećamo da Evropski sud za ljudska prava u predmetima u vezi sa štampom smatra da prostor za slobodnu procenu države je ograničen interesom demokratskog društva da obezbedi i održava slobodu štampe. Ukoliko bi osude naše medijske kuće doživele svoju pravosnažnost bili bismo prinuđeni da prestanemo sa izlaženjem međuopštinskog Lista „Zrenjanin“, jer u uslovima svetske ekonomske krize kažnjavati medije astronomskim nadoknadama pogubno je ne samo za poslenike javne reči već i za samu Srbiju.

Pozivamo državnog sekretara u Ministarstvu pravde Slobodana Homena da bude agilan u zaštiti, ne samo TV B92 i Brankice Stanković, već i novinara koji žive van beogradskog kruga „dvojke“, a koji su prepušteni sami sebi i (ne)volji pojedinaca. Ukoliko se ne stane na put prakse kojoj su izloženi lokalni i regionalni mediji u Srbiji preti opasnost da Republikom zavlada medijski mrak. Da li neko svesno nastoji da ugasi „svetlo“?



INFORMATIVNA SLUŽBA UDRUŽENJA NOVINARA VOJVODINE (UNV) IZ ZRENJANINA

UNV DAJE PODRŠKU „VEČERNJIM NOVOSTIMA“ I PODSEĆA DA JE VAC POTPUNO UNIŠTIO NOVOSADSKI „DNEVNIK“

Udruženje novinara Vojvodine (UNV), sa sedištem u Zrenjaninu, pruža punu podršku listu „Večernje novosti“ i poziva državne organe da zaustave preotimanje te kompanije od strane nemačke medijske grupe VAC. Ovakav naš stav ne izražava negativnost prema nemačkim investitorima uopšteno, jer su inače poznati kao solidni i uspešni, već se ograničava na VAC koji je vojvođanski list "Dnevnik" doveo u najgori položaj u njegovoj istoriji. Kada ga je VAC preuzimao, taj list je imao između 15.000 i 50.000 tiraža, zavisno od dana, sa remitendom između 20 i 30 posto, a danas taj medij jedva da dnevno odštampa oko 5000 primeraka sa nepoznatom remitendom. Takođe, VAC nije kupio štampariju koja je bila deo ugovora o privatizaciji, a tome su krivi i vojvođanski političari koji su tu činjenicu javno naglasili tek kada je novosadski „Dnevnik“ sasvim upropašten. Novinari u listu „Dnevnik“ pod upravljanjem VAC-a spali su na ponižavajuće plate od po dvadesetak hiljada dinara. Taj naime ozbiljan investitor takođe je devastirao i nacionalni list „Politika“ koji danas ima možda najmanji tiraž i uticaj u svojoj dugoj istoriji. VAC je na čudan način pokušao da preuzme i najbogatiji i najtiražniji lokalni list u Srbiji „Zrenjanin“. Na svu sreću, otpor tog lista je uspeo, pa danas taj medij posle uspešne privatizacije posluje vrlo stabilno. Projekat VAC-a, koji je trebalo da kazni list Zrenjanin, nedeljnik „Zrenjaninske“, propao je vrlo brzo, a novinare koje su iz tradicionalnog lista „Zrenjanin“ preuzeli, uz bedni socijalni program, nemački investitori ostavili su na ulici, jer se obećanje da će ceo tim biti vraćen u stari list pokazalo kao lažno. Rečju, iskustvo nam govori da svaki medij koji je VAC u Srbiji preuzeo beleži pad tiraža, smanjenje plata i nagomilavanje dugova, nebrigu o zaposlenima, imenovanje nesposobnih menadžmenta, što ne govori o domaćinskom poslovanju te kompanije. Udruženje novinara Vojvodine (UNV) nema ništa protiv stranih investitora. Kao pozitivan primer navodimo list „Blic“ iza kojeg stoje strani vlasnici, ali i izbalansirana uređivačka politika, velik tiraž i visoke plate uposlenih. Preuzimanjem lista „Večernje novosti“ VAC bi ostvario nedozvoljenu medijsku koncentraciju, smatra UNV, te bi uz list „Politika“ i list „Dnevnik“, verovatno nastao još jedan manje uticajan i finansijski krahiran list. Osim da na svaki način zaštite "Večernje novosti", UNV poziva državne organe Republike Srbije da svim mehanizmima obezbede da VAC ispuni sve uslove iz kupoprodajnog ugovora lista "Dnevnik", pogotovo tačku po kojoj je dužan da štampariji „Dnevnik“ kupi nove mašine. Takođe uočavamo da se VAC u Srbiji ponašao onako kako nikako ne bi smeo ponašati u matičnoj zemlji, te da je iza njegovog ovdašnjeg poslovanja mnogo afera i sumnjivih posrednika, što svakako nije greška Republike Srbije, već rukovodstva kompanije VAC.

INFORMATIVNA SLUŽBA UNV

Zrenjanin, 24. juna 2010.